直播与短视频方案

一站式音视频直播加速

提供直播、移动直播 SDK、点播与短视频 SDK 等一站式方案，配合 CDN 加速与转码，轻松应对大流量直播场景。

方案包含

推流、转码、分发、播放，中间还有录制和审核。每一环都有对应的资源开销，也都有各自的优化空间。理解这条链路的价值在于：当出现卡顿或成本超支时，能快速判断问题落在哪一段，而不是笼统地「加带宽」。

推流端不稳定会表现为花屏与断流，转码配置不当会导致清晰度与带宽不匹配，分发环节的问题则是部分地区卡顿 —— 三者的表现和排查方向完全不同。

直播的账单里，分发带宽通常占绝对多数，转码次之。带宽成本与观看人数、码率、时长三者成正比，其中码率是最容易优化的一项 —— 在画质可接受的前提下适当下调码率，或按观众网络状况做自适应，能直接降低分发成本。

转码方面要避免「全档位全开」。观众实际用到的清晰度档位通常集中在两三个，把用不上的档位关掉，转码费用会有明显下降，而体验几乎不受影响。

标准直播协议的延迟通常在十几秒量级，代价是成本低、兼容性好；把延迟压到秒级需要更短的切片和更复杂的传输路径，成本会相应上升，对网络抖动也更敏感。

判断标准是业务场景：带货、连麦、答题这类需要实时互动的场景值得为低延迟付费；录播转播、大型发布会这类单向观看为主的场景，用标准延迟的方案更经济。

常见的标准协议在十几秒量级，低延迟方案可以做到几秒，极致方案能进到一秒以内但成本与工程复杂度都显著上升。建议按业务需要选：需要观众实时互动的场景压到秒级足够，单纯的观看型直播没必要为极致低延迟付费。

不是。每一档都要单独消耗转码资源，而实际被选中的档位往往只有两三个。先上线时保留覆盖主流网络状况的最小档位集合，观察后台各档位的实际播放占比，把长期无人使用的档位关掉即可。

录制后转存到对象存储，通过 CDN 做点播分发 —— 点播的缓存命中率远高于直播，同样的观看量下分发成本低得多。这也是为什么回看内容通常不沿用直播链路的原因。

不同业务的架构差异很大，工程师可以帮你评估。