GCP 的持續使用折扣不用申請自動生效，但不與承諾折扣疊加。講清四層折扣怎麼配，以及別把兩者算重。
GCP 的折扣體系是五家裡層數最多的，一共四層。其中有一層非常特殊：你什麼都不用做，它自己就生效。
這就是持續使用折扣（SUD, Sustained Use Discount）——跑得夠久就自動打折，不用申請、不用承諾、不用籤任何東西。AWS 和 Azure 都沒有等價機制。
但正是這一層最容易算錯：SUD 和承諾折扣（CUD）不能疊加。很多第三方文章把兩者說成可以疊著算——不對，官方文件寫得很明確。這篇把四層講清，並重點講這個坑。五家的機制橫向對比見 五家雲廠商折扣機制對比——第一層「不承諾也自動生效」目前是 GCP 獨有的。
四層折扣，其中一層你什麼都不用做
先給全景。按「要不要你主動做什麼」排序：
| 層 | 要不要主動做 | 讓出什麼 | 官方公開口徑 |
|---|---|---|---|
| SUD 持續使用折扣 | 不用——自動生效 | 什麼都不用讓 | 最高 30% |
| CUD 承諾使用折扣 | 要買（1 年 / 3 年） | 承諾用量 | 1 年最高 37% / 3 年最高 55%（記憶體最佳化機型 70%） |
| Flex CUD | 要買（短期） | 承諾用量，期限更短 | 約 28% / 46% |
| Spot 競價實例 | 要主動選用 | 接受被回收 | 最高 91% |
⚠️ 上表的百分比是 Google 官方計費文件裡公開列出的數字，用來說明機制，實際折扣隨機型、區域與期限浮動，以官方實時報價為準。我們自己的渠道口徑只有一個：整體賬單低 30%–50%。
最關鍵的提醒在這裡：這四層不是簡單相加。尤其是第一層和第二層——見後面「最容易算錯的一條」。
第一層：SUD 持續使用折扣（自動生效，別家沒有）
SUD 的邏輯很簡單：同一類資源在一個計費週期內跑得越久，單價越低。 它不需要申請、不需要承諾、也不需要你做任何配置——賬單上會自動體現。
- 為什麼它特別：AWS 和 Azure 都沒有這種「跑夠時間自動打折」的機制。在 AWS 上想拿到等價的折扣，你必須主動買預留實例或節省計劃。
- 實際含義：如果你在 GCP 上長期穩定執行一批機器，即使你什麼都沒做，賬單也已經比「純按需價」便宜了一截。
- 官方口徑：最高約 30%（隨資源型別不同，以官方文件為準）。
一個實用的推論：評估「上不上 GCP」時，拿它的純按需價和別家的按需價直接比是不公平的——GCP 的按需價在實際跑滿一個月後會自動降。要拿 GCP 跑滿一個月後的實際賬單去比。
這也是很多人覺得「GCP 看起來貴、用起來還行」的原因之一。
第二層：CUD 承諾使用折扣（買一年或三年）
CUD（Committed Use Discount）就是別家都有的那套：承諾一段時間的用量，換取更低的單價。 GCP 提供 1 年和 3 年兩檔。
| 期限 | 官方公開口徑 | 代價 |
|---|---|---|
| 1 年 | 最高約 37% | 鎖一年 |
| 3 年 | 最高約 55%（記憶體最佳化機型 70%） | 鎖三年——換機型/遷區域都要揹著 |
判斷點與別家通用：只承諾穩態基線（每天都跑的那部分），不要按峰值或平均值買；分批買沒有價格代價；先定架構再買承諾（換機型會讓承諾覆蓋率下降）。詳細演算法見 AWS 預留實例怎麼買。
⛔ 這裡有個 GCP 特有的陷阱：既然 SUD 已經給了一層自動折扣，有人會以為「CUD 是在 SUD 之上再打折」。不是——下一節專門講這件事，這是本文最重要的一節。
第三層：Flex CUD（更靈活，折扣淺一些）
Flex CUD 是期限更短的承諾（官方提供較短期的檔位），折扣比 1 年 / 3 年 CUD 淺一些（公開口徑約 28% / 46%），換來的是更短的鎖定期。
- 適合：用量有明顯基線、但不想鎖三年的場景；或者還在觀察期、想先試一段承諾。
- 不適合：連穩態基線都還沒跑出來的早期階段——承諾用不滿就是浪費，不管期限多短。
- 與標準 CUD 的關係：不衝突。可以先買短的試，穩定後再轉長的。
一個穩妥的做法：先跑一個月拿真實基線 → 用短期 Flex CUD 覆蓋一小部分 → 觀察覆蓋率 → 穩定後把其中一部分轉成長期限。每一步都能用上一步的真實資料做依據，比一開始就賭三年便宜得多。
第四層：Spot（最低價，但會被回收）
Spot 是使用可回收的閒置算力，價格最低（官方公開口徑最高 91%），代價是會被回收。
| 適合 | 不適合 |
|---|---|
| 批處理 / 離線計算 / 轉碼佇列 | 資料庫主節點 |
| 自動化測試、CI 編譯 | 有對外 SLA 的服務 |
| 無狀態、可重排程的 worker | 中斷後需要人工處理的任務 |
⛔ 「可中斷」要嚴格定義：能自動重試才算。需要人來處理恢復的不算——省下的錢會被運維時間吃掉。完整適用邊界見 AWS Spot 競價實例能省多少，各家 Spot 機制幾乎一樣，那份清單可以直接用。
最容易算錯的一條：SUD 和 CUD 不能疊加
這是本文最重要的部分，也是很多第三方文章寫錯的地方。
官方文件的說法是：折扣型別不能組合（"Discount types cannot be combined"）。 具體規則是：
- CUD 優先：你承諾的那部分用量，按 CUD 的折扣價計算。
- SUD 只作用於超出承諾量的部分：跑在承諾之外的用量，才走自動的持續使用折扣。
- 兩者不是相乘，也不是相加。 承諾覆蓋的部分不會「先打 CUD 折、再打 SUD 折」。
| 用量區間 | 適用折扣 |
|---|---|
| 承諾覆蓋的部分 | CUD |
| 超出承諾的部分 | SUD（自動） |
| 同一部分用量 | ⛔ 不疊加，只有一種生效 |
⛔ 所以「SUD 最高 30% + CUD 最高 55% = 85%」這種演算法是錯的。 正確演算法是分段的：承諾內按 CUD，超出部分按 SUD。把承諾量估得越準，整體折扣越接近 CUD 那檔；估多了，超出部分只能拿 SUD。
這也給了一個實用的判斷：如果你買 CUD 時把承諾量估得過大（超出實際穩態），那多出來的承諾不僅是浪費，還會讓本可以拿 SUD 的部分被更貴的承諾佔用。所以寧可少承諾一點，讓超出部分自動走 SUD——這比在別家買多了承諾的代價要小，但也仍然要避免。
四層怎麼組合
按「先自動、再靈活、最後鎖死」的順序：
- 第一步（零操作）：SUD 已經在生效了。 不需要你做任何事，但要知道它存在——否則你會誤判賬單、也會和別家做錯誤的對比。
- 第二步（零承諾）：可中斷的任務走 Spot。 批處理、測試、離線計算遷過去。
- 第三步（可回退）：清閒置、看儲存分層。 沒用的機器、沒掛載的磁碟、冷資料留在熱層——這些先清掉，基線會下降。
- 第四步（短期承諾）：Flex CUD 覆蓋一部分基線。 用前三步的真實資料定基線，先用短期限試。
- 第五步（長期承諾）：標準 CUD（1 年起）。 到這一步，你已經知道穩態是多少了。
| 順序 | 動作 | 代價 |
|---|---|---|
| 1 | SUD（自動） | 無 |
| 2 | Spot 跑可中斷任務 | 中斷風險 |
| 3 | 清閒置 / 儲存分層 | 無 |
| 4 | Flex CUD（短期） | 短期承諾 |
| 5 | 標準 CUD（1/3 年） | 鎖定期承諾 |
還有第六步，與前五步不衝突：透過代理渠道開通與結算，降低的是你實際支付的金額（前五步降低的是 GCP 賬單上的單價）。不同層面，可疊加——見 GCP 折扣與代理定價。
GCP 的夥伴體系是 Partner Advantage（等級從 Member 到 Diamond，2026 年新增了 Diamond 檔），與其他家的等級體系不同，不要用別家的等級去套 GCP。
常見問題
SUD 需要申請嗎？
不需要。持續使用折扣是自動生效的——資源在一個計費週期內跑得夠久，折扣會自動體現在賬單上，不用申請、不用承諾、不用配置。這是 AWS 和 Azure 都沒有的機制（在那兩家，等價折扣必須主動買預留實例或節省計劃）。
SUD 和 CUD 能疊加嗎？
不能。 官方文件明確寫了折扣型別不能組合：CUD 優先覆蓋承諾內的用量，SUD 只作用於超出承諾量的部分。所以「30% + 55% = 85%」這種演算法是錯的，正確演算法是分段的。這也意味著承諾量要估準——估多了，超出部分只能拿較低的 SUD。
GCP 的按需價是不是比別家貴？
不能直接比。GCP 的按需價在跑滿一個計費週期後會自動降（SUD），而別家的按需價不會自動變。要拿 GCP 跑滿一個月後的實際賬單去和別家比，拿標價直接比會高估 GCP 的成本。這也是「GCP 看著貴、用起來還行」的原因之一。
該買 Flex CUD 還是標準 CUD？
看你能看多遠。用量還在觀察期、或不想鎖三年 → Flex CUD（期限短、折扣淺一些）；基線已經穩定、明確要跑滿 → 標準 CUD（1 年起，折扣更深）。穩妥做法是先短期試，再用真實資料決定要不要轉長期。 判斷方法與別家通用，見 AWS 預留實例怎麼買。
Spot 最高能到 91%，是不是該全用 Spot？
不該。91% 是官方公開的最高口徑（隨機型與供需浮動），而且 Spot 會被回收。只把「中斷後重跑代價可接受」的任務放上去——批處理、測試、離線計算、可重試佇列。資料庫主節點、有 SLA 的服務、中斷後要人工處理的任務都不適合。適用邊界見 AWS Spot 競價實例能省多少。
官方折扣和代理折扣衝突嗎？
不衝突，作用在不同層面：官方折扣（CUD / Flex CUD / SUD / Spot）降低的是 GCP 賬單上的單價，代理折扣降低的是你實際結算支付的金額。兩者可以同時生效，不是二選一。見 GCP 折扣與代理定價。